栏目导航
最近推荐
热点信息

哲学具有阶级性吗?


发布日期:2019-12-16 18:33   来源:未知   阅读:

  马哲上讲,哲学同其它意识形态一样,都含有一定的阶级性,都具有相对的独立性。这里所说的阶级性该怎么理解?除马哲之外的哲学都具有阶级性吗?...

  马哲上讲,哲学同其它意识形态一样,都含有一定的阶级性,都具有相对的独立性。这里所说的阶级性该怎么理解?除马哲之外的哲学都具有阶级性吗?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  哲学本身没有阶级性,但是哲学家可以有自己的阶级立场。哲学不为哪个阶级服务,某种哲学也不一定就都为某个阶级服务。提问者中的“马哲上讲,哲学...”中的哲学是特指马克思主义哲学的,马克思主义哲学可以作为无产阶级的世界观以及思想武器,从这点上看马哲有一定的阶级性。但马哲的最高理想是,阶段没有国家没有阶级,此时马哲还在,还能说马哲为哪个阶级服务吗,马哲还有阶级性吗?再者,任何社会阶段不同阶级都可以产生哲学思想,代表封建阶级的哲学思想中的部分可以为资产阶级继承,哲学作为一种智慧是有包含性开放性的,没有阶级性。最简单的就以辩证法为例,谁能说它是唯心的还是唯物的是代表资产阶级的还是代表无产阶级的

  哲学是具有阶级性的,判断一种哲学或者一种哲学体系的阶级性质,并不是根据哲学家的出身和他们对自己体系的看法,而是看在现实的斗争中,这种哲学体系以及由其引出的政治结论,反映了哪个阶级的利益、要求和意志,即究竟对哪个阶级有利?而且哲学家是以哲学的方式来为某种阶级利益服务的,他们的阶级立场、政治态度是通过对哲学问题的阐述间接地、曲折地表现出来的。哲学的阶级性也是通过它的政治理想和政治效应实现出来的。

  哲学具有阶级性。这里的阶级性是说哲学家是站在哪个阶级的立场上,为哪个阶级服务。所有哲学都具有阶级性,马哲属于无产阶级的,其他哲学分别属于奴隶主阶级,封建地主阶级和资产阶级。

蓝月亮马会精选资料大全  |   蓝月亮精选免费资料大全  |   蓝月亮精选料天天好彩  |   蓝月亮正版精选资料大全  |  


Power by DedeCms